Договоры направленные на создание результатов интеллектуальной деятельности

ГОСТ Р 56823-2015 Интеллектуальная собственность. Служебные результаты интеллектуальной деятельности

ГОСТ Р 56823-2015 ОКС 03.140 Дата введения 2016-06-01 1 РАЗРАБОТАН Автономной некоммерческой организацией «Республиканский научно-исследовательский институт интеллектуальной собственности» (РНИИИС)2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 481 «Интеллектуальная собственность»3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ 4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ5 ПЕРЕИЗДАНИЕ. Апрель 2017 г.Правила применения настоящего стандарта установлены в . Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе «Национальные стандарты», а официальный текст изменений и поправок — в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты».

В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)В настоящее время в Российской Федерации одним из самых сложных вопросов в разрешении проблемы обеспечения баланса интересов заказчика, исполнителя и автора охраняемого результата интеллектуальной деятельности (РИД) является распределение прав на служебные РИД, а также определение условий, размера и порядка выплаты вознаграждения автору за создание и использование служебного РИД.

От

Понятие, виды и общая характеристика обязательств по реализации результатов творческой деятельности

Договорные обязательства, имеющие объектом исключительные права на результаты творческой деятельности и средства индивидуа­лизации, составляют особый вид обязательств. Их специфика обуслов­лена юридической природой исключительных прав, отличающихся от других имущественных прав — обязательственных, вещных и кор­поративных, которая в свою очередь предопределена особенностями объектов самих исключительных прав — результатов творческой дея­тельности и средств индивидуализации.Рассматриваемые договорные обязательства разделяются на две основные группы:

• обязательства по созданию объектов исключительных прав (новых объектов творче­ской деятельности, в результате чего появляются новые правообла­датели — субъекты исключительных (интеллектуальных) прав);
• обязательства по использованию имеющихся исключительных прав на охраноспособные результаты творческой деятельности и средства ин­дивидуализации.

Понятие и виды договоров по созданию объектов исключительных правДанные обязательства вытекают из догово­ров, которые оформляют отношения по созданию результатов творче­ской деятельности, а тем самым — по приобретению исключительных и других интеллектуальных прав. В ходе исполнения таких договоров появляются новые произведения науки, литературы и искусства, про­граммы для ЭВМ и базы данных, топологии интегральных микросхем (далее — топологии ИМС), изобретения и полезные модели, промыш­ленные образцы и селекционные

Договора на использование результатов интеллектуальной деятельности (авторский договор, лицензионный договор)

Стр 30 из 31 Статья 1235.

По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Лицензионный договор заключается в письменной форме, если ГК не предусмотрено иное. Лицензионный договор подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1232 ГК.

Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность лицензионного договора. В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории РФ.

Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

Проблемы правового регулирования договоров заказа на создание результатов интеллектуальной деятельности Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

капитал, выступающий в качестве исключительно созидательной (прогрессивной, гуманистически направленной) системы востребованных новейших знаний и способностей человека в широком смысле.

Литература: 1. Алле М. Основные направления моей работы // Мировая экономическая мысль.

Сквозь призму веков. Т.У. Кн. 1. 2. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения. — М.: Прогресс, 1990.

3. Гапоненко А.Л., Орлова Т.М. Управление знаниями. Как превратить знания в капитал / А.Л.Гапоненко, Т.М.Орлова. — М.: Эксмо, 2008. 4. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред.

Б.З. Мильнера. — М.: ИНФ-РА-М, 2010. 5. Инновационное развитие экономики России: национальные задачи и мировые тенденции: Международная конференция; Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, Экономический факультет: Сборник статей: В 2-х томах: Том 1.

Тема № 6. Договоры, направленные на создание результатов интеллектуальной деятельности.

Стр 5 из 5 1.

Витко В.С.Договоры заказа на создание произведений. — М.2016 2. Гаврилов Э.П., Гаврилов К.М. Договоры заказа на создание авторского произведения //Хозяйство и право.

2013. №3. 3. Гришаев С.П. Произведения науки, литературы и искусства, созданные по государственному или муниципальному контракту //Гражданин и право. 2008. № 4 4. Ландин А.В. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

– М.2014. 5. Рузакова О.А. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами. Учебное пособие для магистрантов- М., 2017.

6. Рузакова О.А. Исключительные права в договоре простого товарищества // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права.

2009. № 6. 7. Свит Ю.П. Договор авторского заказа // Законы России: опыт, анализ, практика.

2009. № 5. Тема 7. Договорно-правовые способы распоряжения исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

1. Витко В.С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора.

– М. 2012. 2.Гаврилов Э. П. Договоры о распоряжении правами на изобретения, не охраняемые патентами // Патенты и лицензии. 2015. № 3 3. Гришаев С.П. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор в патентном праве // Гражданин и право.

Договоры, направленные на создание результатов интеллектуальной деятельности

> > Исключительное право на базу данных.

3) Произведение как объект смежных прав. Исключительное право на произведение. 4) Сообщение в эфир как объект смежных прав. 5) Природа исключительного права. 6) Право послепользования. 7) Коммерческое обозначение как объект правовой охраны. Особенности договора об отчуждении исключительного права в отношении объектов авторских прав, объектов патентного права, товарных знаков.

9) Особенности лицензионного договора в отношении объектов авторских прав, объектов патентного права и товарных знаков. 10) Открытая лицензия в отношении объектов авторских и смежных прав, объектов патентного права.

11) Конфискация контрафактных экземпляров и оборудования как способы защиты исключительного права.

12) Типичные формы нарушения исключительного права на товарный знак. N 147. Вместе с тем необходимо отметить, что условия договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, ограничивающие право гражданина создавать результаты интеллектуальной деятельности определенного рода или в определенной области интеллектуальной деятельности либо отчуждать исключительное право на такие результаты другим лицам, ничтожны (п.

4 ст. 1233 ГК РФ) <1. ———————————> М.: Статут, 2007. Другие авторы полагают, что положения комментируемой статьи являются примерами реализации общих положений ст. 22 ГК РФ и имеют недостатки в формулировке.

См. об этом: Гаврилов Э.П.

Занятие № 4 Договоры, направленные на создание результатов интеллектуальной деятельности

Стр 2 из 5 1.Общая характеристика договоров, направленных на создание результатов интеллектуальной деятельности 2.Государственный и муниципальный контракты на создание результатов интеллектуальной деятельности. Распределение интеллектуальных прав на созданные по государственному или муниципальному контрактам результаты интеллектуальной деятельности.

3.Договоры на разработку программного продукта. 4.Договор авторского заказа. 6.Договоры НИОКР.

Распределение прав на полученные по договорам НИОКР результаты интеллектуальной деятельности. 7.Государственный или муниципальный контракты на разработку научно-технического и опытно-конструкторского решений.

8.Договор о совместной деятельности на создание и использование результатов интеллектуальной деятельности. Задания для подготовки к практическому занятию 1.Ознакомиться с основной и дополнительной литературой по теме практического занятия. 2.Ознакомиться с нормативными актами по теме практического занятия.

3.Повторить материал лекции. 4.Изучить судебную практику.

5.Подготовка к дискуссии по вопросам, определяемым преподавателем Занятие № 5.

Договорно-правовые способы распоряжения исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Коллегия адвокатов

Аспирант РГИИС В.В.Сова С распадом СССР заметно возросла роль гражданско-правовых договоров в формировании рыночных отношений.

Это же относится и к договорам в сфере интеллектуальной собственности. Именно они стали теми документами, которым наравне с нормативными правовыми актами надлежало урегулировать общественные отношения, связанные с интеллектуальной собственностью, в новых условиях. Принятие четвертой части ГК РФ возвело это проблему на новый уровень.

П. 1 ст. 1233 Кодекса закрепил возможность правообладателя распоряжаться исключительным правом на объекты интеллектуальной собственности любым не противоречащим закону или существу такого исключительного права способом.

То есть правообладатель для распоряжения своими правами может использовать любую договорную конструкцию, не запрещенную законом. С другой стороны, в соответствии с п. 2 ст. 1232 ГК РФ отчуждение, залог и предоставление исключительного права на объекты интеллектуальной собственности также подлежат государственной регистрации.

В связи с приведенными нормами классификация договорных отношений в сфере интеллектуальной собственности представляется необходимой и носит не только академический, но и практический интерес.

К сожалению, как справедливо отмечается в литературе[1], классификация может быть весьма затруднена в связи с выбором ее основания. Данную проблему предлагается решать введением многоступенчатой классификации договоров.

Но это не столько снимает проблему, сколько трансформирует ее, ибо создание многоступенчатой классификации требует определения ее основания на каждом последующем уровне.

2.1.6. Договоры в сфере интеллектуальной собственности

Сами по себе идеи ценны, но всякая идея в конце концов только идея. Задача в том, чтобы реализовать ее практически.

Ггнри Форд, американский промышленник, изобретатель В соответствии со ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом. Иными словами, правообладатель для распоряжения своими правами может использовать любую форму договора, не запрещенную законом, и к таким договорам будут применяться общие положения ГК РФ об обязательствах и о договоре.

Общие правила для данного договора устанавливает ст. 1234 ГК РФ. По данному договору одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на ОИС в полном объеме другой стороне (приобретателю) полностью и навсегда.

Такой договор заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в

Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности (договоры заказа)

36 Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности охватывают собой те виды объектов, которые создаются творческим трудом человека: · объекты авторского права, · исполнения, · объекты патентного права (до момента государственной регистрации данный термин используется условно, а реальным объектом является информация, обладающая признаками патентоспособности, которая на момент создания охраняется в режиме секрета производства), · топологии интегральных микросхем, · селекционные достижения.

При заказе на разработку товарного знака, представляющего собой результат творческой деятельности, объектом является произведение, которое в дальнейшем трансформируется в средство индивидуализации, приравненное к результатам интеллектуальной деятельности, но таковым не являющееся. Договор заказа (договор о создании результата интеллектуальной деятельности) можно определить как договор, по которому исполнитель обязуется создать результат интеллектуальной деятельности и передать его в объективной форме, а заказчик обязуется, если иное не предусмотрено договором, уплатить обусловленную цену с целью последующего использования прав на него.

Договор о создании результата интеллектуальной деятельности можно определить как консенсуальный, возмездный или безвозмездный (презумпция возмездности), двусторонний или односторонний. Специальные нормы о договорах заказа содержатся лишь в Законе об авторском праве применительно к договору авторского заказа.

Согласно п. 1 ст. 33 Закона об авторском

Создание результата интеллектуальной деятельности как правопорождающий юридический факт (Новоселова Л.А.)

Общеизвестно, что гражданские права и обязанности возникают на основании юридических фактов — фактических обстоятельств, с которыми нормы права связывают определенные правовые последствия.

По критерию наличия воли субъекта юридические факты делятся на события (факты, не зависимые от воли людей) и действия, совершаемые по воле человека. По направленности воли О.А. Красавчиков выделял юридические поступки и юридические акты (сделки), понимая под юридическим поступком

«действие, влекущее юридические последствия, независимо от того, было ли направлено это действие на последствия, ими (в силу норм права) вызываемые, или нет, а под юридическим актом — «

действие лица, направленное на движение конкретного правоотношения» . В.Б. Исаков определял юридические поступки как действия, которые

«вызывают правовые последствия независимо от того, сознавал или не сознавал субъект их правовое значение, желал или не желал наступления правовых последствий»

.——————————— Красавчиков О.А.

Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1958.

С. 114. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве: Учебное пособие. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 1998.

С. 16. Юридические поступки, или, иными словами,

«действия, создающие указанный в законе объективированный результат»

, в свою очередь могут быть разделены на две группы: сделкоподобные действия и реальные акты.——————————— Агарков М.М.