Будет интересно
Статьи

Можно ли взыскать моральный вред с юридического лица

Можно ли взыскать моральный вред с юридического лица

Компенсация морального вреда юридическому лицу


 В статье рассмотрена современная проблема судебной практики о взыскании компенсации морального вреда юридическому лицу; отмечено влияние практики Европейского Суда на принятия решений национальными судами. Проблема компенсации морального вреда юридическим лицам носит дискуссионный характер. Как ни парадоксально, но в настоящее время сложилась достаточно противоречивая и неоднозначная судебная практика по вопросу компенсации морального вреда в пользу юридического лица. Дело в том, что долгое время гражданское законодательство сохраняло неопределенность в решении вопроса компенсации морального вреда юридическому лицу.

В первоначальной редакции Гражданский кодекс РФ до 1 октября 2013 года (Федеральный закон от 2 июля 2013 г.

№ 142-ФЗ) указывал, что юридическое лицо, в отношении которого распространены сведения, порочащие его деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда (п.5, п. 7 ст. 152 ГК РФ). В судебных разъяснениях аналогичное право закреплялось за организациями, так, например, п.

15 Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3

«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

, п. 5 Постановления Пленума ВС РФ 1994 г.

№ 10

«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

.

При этом Высший Арбитражный Суд РФ придерживался позиции о невозможности применения института компенсации морального вреда для юридических лиц [1].

Компенсация морального вреда юридическому лицу

Право и бизнес by admin • 14.10.2015 До настоящего времени единого подхода к разрешению вопроса о том, вправе ли юридическое лицо при наступлении определенных обстоятельствах рассчитывать на компенсацию причиненного ему морального вреда, не было.

Соответственно, и предугадать исход дела в таких случаях было довольно проблематично.

В этом свете интерес представляет Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2015 г. N 309-ЭС15-8331. В нем высшие судьи предельно четко изложили свою позицию по данной проблеме.

Прежде чем перейти собственно к делу, которое было рассмотрено Верховным Судом, обозначим, в чем кроется проблема. На самом деле она достаточно очевидна. Понятие “моральный вред” раскрывается в ст.

151 Гражданского кодекса. Данной нормой закреплено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность уплатить денежную компенсацию за нанесение вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Таким образом, моральный вред – это причиненные теми или иными действиями “обидчика” физические или нравственные страдания.

Компенсация ИП морального вреда

Опубликовано вт 27.10.2015 — 19:52 пользователем Гость (не проверено) Раздел: Дамир (Москва) 27.10.2015 — 19:52 Я,являюсь индивидуальным предпринимателем,есть ООО которая,задолжало мне энную сумму,договор с ним имеется,сроки оплат перетянуты более чем на двенадцать месяцев,какие у меня шансы и могу ли я,потребовать с них,моральную компенсацию,упущенную выгоду,кроме этого,выставить штраф по закону за каждый просроченный день,кроме того,что ещё предусмотрено в договоре с ними?

Спасибо . Ответил адвокат — Королева С.О.: Здравствуйте Дамир! Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку нравственные и физические страдания может испытывать только физическое лицо, юридическое лицо не вправе претендовать на компенсацию морального вреда.

Такое лицо вправе ставить вопрос о компенсации убытков (п. п. 5, 7 ст. 152 ГК РФ). Данный вывод подтверждается судебной практикой (Постановление ФАС Уральского округа от 10.05.2007 N Ф09-3397/07-С6).

В отношении компенсации ИП морального вреда можно указать следующее.

В соответствии с п. 3 ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила Гражданского кодекса РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Можно ли взыскать моральный вред с юридического лица

Сергиевского районного суда Самарской области от 05.05.2011 года, согласно которому ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.

5 ст. 264 УК РФ. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, дочь истцов ФИО10, получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте происшествия. Также судом установлено, сторонами не оспаривалось, что водитель Я.

состоял в трудовых отношениях с ООО «Инвест Проект», который является собственником автомобиля…, государственный регистрационный знак… с полуприцепом «…» государственный регистрационный знак… Суд обоснованно пришел к выводу, что ООО «Инвест Проект», как работодатель водителя Я., виновного в ДТП, должен возместить вред, причиненный его работником.

В силу ст. Эта компенсация является своеобразным денежным «извинением» государства за то, что оно не смогло организовать быструю и эффективную защиту правомерного интереса. Принципиально то, что она присуждается вне зависимости от вины государственного органа по принудительному исполнению судебных решений».
Ближайшие семинары с участием Романа Бевзенко Вместе с тем не все юристы склонны считать, что вынесенное ВС РФ определение полностью закрыло вопрос о возможности компенсации юридическому лицу морального вреда.

«Упомянутое определение ВС РФ содержит внутреннее противоречие – с одной стороны, в нем сделан вывод о том, что правовая природа морального вреда не предполагает его компенсацию юридическим лицам, но с другой стороны, в нем указано, что все-таки могут существовать какие-то случаи, прямо предусмотренные законом, когда компенсация морального вреда организациям возможна»

, – рассуждает Ольга Бенедская.

Моральный вред юридическому лицу

  1. Возможно причинить моральный вред юридическому лицу или нет? И почему?
  2. В какой срок возмещается моральный вред по решению суда юридическими лицами?
  3. Может ли юридическое лицо требовать возмещения морального вреда? Спасибо.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.

Возможно причинить моральный вред юридическому лицу или нет? И почему? 1.1. Потому что юридическое лицо неодушевленно и не может страдать.

Моральный вред в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) – это полученные человеком нравственные или физические страдания, которые были причинены действием или бездействием иных физических или юридических лиц в результате посягательств на его имущественные права, естественные нематериальные блага, принадлежащие ему от рождения, а также на личные права неимущественного характера, к которым относятся честь и достоинство, жизнь и здоровье, частная жизнь, авторские права и деловая репутация. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

1.2. Добрый день. Юридическое лицо — это фикция. Поэтому оно не способно испытывать моральные или нравственные страдания (согласно ст.

26.02.2018 г. Может ли юридическое лицо взыскать компенсацию морального вреда?

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

151 ГК РФ). Однако на этот счет есть другая норма в ГК РФ — деловая репутация (ст. 152 ГК РФ). Вот здесь также возможно требовать компенсации с того, кто порочит деловую репутацию юридического лица.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно буквальному толкованию содержания статьи 151 ГК РФ компенсация морального вреда возможна только в отношении граждан, что юридическое лицо не может претерпевать физических и нравственных страданий.

Так, Верховный Суд РФ в своем Определении от 17.08.2015 г. по делу N 309-ЭС15-8331, А50-21226/2014 отказал в удовлетворении заявленного требования юридического лица о взыскании морального вреда, указывая на то, что в действующем законодательстве отсутствует прямое указание на возможность взыскания морального вреда в пользу юридического лица. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации придерживается мнения, что нельзя применять к юридическим лицам даже понятие морального вреда, соответственно невозможно удовлетворять требования о его компенсации.

Эта позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нашла отражение в Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.12.1998 г.

Взыскание морального вреда с юридического лица

» « Вопрос: Иск о возмещении ущерба вследствие оказания услуг по химчистке, взыскании убытков и компенсации морального вреда подан на юридическое лицо и проигран в суде первой инстанции.

Законно ли подать новый иск на руководителя химчистки и судиться уже с ним на предмет утраты вещи из-за несоблюдения технологии химической чистки? Ответ Юриста: Этот иск не имеет смысла никакого. Можно обжаловать решение в апелляционной инстанции.

Нет, по одним и нет же основаниЯм и предмете иска нельзя, попробуйте обжаловать. Я думаю результата не будет никакого.

Если есть время и позволяют сроки, пройдите апелляцию.

Вопрос: Гражданин М., работал директором нашего общества (Директором ООО УК), в момент нахождения его директором произошла трагедия с многоквартирного пятиэтажного дома был сход льдины и в результате схода погибла женщина.

Приговором суда установлена и доказана вина директора по ст. 109 УК РФ и назначено условное наказание, кроме этого приговором суда взыскана компенсация морального и материального вреда в пользу потерпевшего с ООО т.е., с предприятия, в настоящий момент нами решается вопрос об обжаловании этого приговора в части взыскания компенсации морального и материального вреда.

Ответ Юриста: Компенсация взыскана легитимно. За деяния работниканесет ответсвенность работодатель.

Дирктор — работник, ООО -работодатель. Вред взыскан верно. Вопрос: Вопрос: Если, Физ.Лицо в результате ситуаций КоАП или УК РФ, подало в СУД на Физ.лицо и суд вынес определении о взыскании морального вреда в пользу Истца, то какой предел Денежной суммы это Физ.Лицо может затребовать? Ответ Юриста: Добрый день.

Свежий подход ВС: Моральный вред в пользу юрлица взыскать нельзя

Три инстанции взыскали с ФССП в пользу компании компенсацию морального вреда за долгое ожидание информации об исполнительном производстве.

Руководствовались они при этом практикой ЕСПЧ и исходили из факта «длительной неопределенности», а не из критерия физических и нравственных страданий. Однако экономколлегия такой подход окончательно отвергла, посчитав, что моральный вред и юрлицо – вещи несовместимые.

Формально юристы ВС поддерживают, но опасаются за безнаказанность госорганов и их «системную волокиту». Коллегия Верховного суда по экономическим спорам поддержала превалирующий в судах подход о том, что юрлицо не вправе претендовать на компенсацию морального вреда. К такому выводу она пришла, рассмотрев спор ООО «МХС групп» с Федеральной службой судебных приставов (№ ).

В рамках этого дела «МХС групп» как компания-взыскатель добилась в трех первых инстанциях 49 666 руб.

компенсации с ФССП за то, что в течение почти полугода не могла ничего узнать о ходе исполнительного производства.

«Верховный суд, по сути, буквально истолковав нормы ГК РФ, запретил любую возможность взыскания морального вреда в пользу юридического лица, – комментирует старший юрист «

Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Денис Голубев.

«Традиционно суды отказывают юридическим лицам в компенсации морального вреда, – рассказывает партнер «

Кульков, Колотилов и партнеры» Николай Покрышкин.

– Формальная причина в том, что в ст. 151 ГК РФ речь идет только о причинении морального вреда «гражданину» и исключений из этого правила законом не установлено».

Присуждение юридическому лицу компенсации за моральный вред: теория и практика

/ / /Статья Всем известно, что одним из способов защиты нарушенных прав и интересов является компенсация морального вреда.

Под моральным вредом, согласно Гражданскому кодексу РФ, понимается причинение физических или нравственных страданий гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также иные случаи, предусмотренные такими законами РФ, как Закон «О защите прав потребителей», ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», ФЗ «О средствах массовой информации» и иными. В случае причинения морального вреда человеку суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Может ли компенсация за моральный вред присуждена юридическому лицу – об этом поговорим в нашей статье.

Пыжьянова Алена Владимировна — Юрист Юридического отдела №2 ООО «Юридическая контора «ЮРИКО» «Юридическое лицо» — по своей природе лицо абстрактное, поэтому логично предположить, что оно не может испытывать физические и нравственные страдания в силу их определения Гражданским кодексом РФ. Однако из этого не следует того, что юридическому лицу вообще невозможно причинить моральный вред. Последний, являясь разновидностью вреда неимущественного, может иметь свое собственное, отличное от упомянутого в ст.

151 ГК, содержание в тех случаях, когда речь идет не о гражданах, а о юридических лицах. Так, например, в силу ст.

Взыскание морального вреда с юридического лица

Да, взыскать моральный вред можно.

Работодатель по требованию родственника или близкого человека выплачивает компенсацию морального вреда (ст. 151 ГК РФ). При этом, каждый из указанных лиц имеет право на самостоятельное возмещение морального вреда независимо от объема и размера выплаченного морального вреда в пользу другого лица (Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2013 № 18-КГ13-96). Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Охрана труда».

1. Статья: Как выплатить компенсации за несчастный случай на производстве «Какие выплаты положены за несчастный случай Сейчас редко встретишь работника, который не знает, что за производственную травму ему полагается компенсация, даже если это всего лишь ушиб.

Причем в некоторых случаях платить будет именно работодатель.

Давайте разберемся, при каких обстоятельствах и в каком порядке нужно выплачивать компенсацию за несчастный случай. Первое и самое важное условие для получения компенсаций при несчастном случае на производстве – пострадавший должен быть застрахован в ФСС России. Работодатель автоматически страхует всех работников, занятых по трудовому договору.
Персонал, выполняющий работы по гражданско-правовому договору или по договору подряда, страхуется только в том случае, когда это оговорено в договоре1. Второе обязательное условие для оформления компенсаций – работодатель должен провести официальное расследование несчастного случая на производстве и оформить его результаты.

Размеры и виды компенсаций за несчастный случай на производстве напрямую зависят от тяжести полученных травм.

Возможно ли возмещение морального вреда юридическому лицу?

Скорее всего, возмещение морального вреда взыскать не удастся.

Это связано с позицией ВС РФ о том, что взыскателем выступает юридическое лицо, лишенное в силу особенностей своего правового положения реальной возможности испытывать физические и нравственные страдания. Это является основанием для отказа в удовлетворении требований (см. ). . Думает, как юрист, только быстрее.

Но иногда нижестоящие суды принимали решения в пользу юридических лиц, особенно это касается регионов (постановления , ). Вместе с тем, необходимо исходить из того, что при принятии решений суды будут ориентироваться на позицию высшей судебной инстанцией. «Требование: взыскание морального вреда за бездействие службы судебных приставов, которое выразилось в неисполнении судебного акта.

Фабула спора: компания предъявила исполнительный лист судебным приставам. Через несколько месяцев она поинтересовалась, как идут дела, направив запрос о ходе исполнительного производства.

Но ответ не пришел. Еще через месяц она направила повторный запрос.

Он также остался без ответа. Компания обратилась с иском к РФ в лице ФССП о взыскании морального вреда.

Основная проблема: иногда судебные приставы годами не возбуждают производство и не предпринимают никаких действий по взысканию. Доказывать убытки вследствие незаконных действий органа власти крайне сложно. Поэтому компании обращаются в суд с требованием о взыскании морального вреда.

Некоторые суды взыскивают компенсацию, ссылаясь на практику Европейского суда по правам

Имеет ли право юридическое лицо на компенсацию морального вреда?

Позвоните сейчас и получите предварительную консультацию:

8-912-351-26-428 (3532) 26-16-01 Здравствуйте, по существу заданного вопроса можем сообщить следующее. Согласно ч. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

В силу ч. 9 ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

До 2013 года существовала устойчивая судебная практика, позволяющая юридическим лицам требовать возмещения убытков, причиненных распространением сведений порочащих деловую репутацию, включая требования о компенсации морального вреда. Однако Федеральным законом от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ в статью 152 ГК РФ были внесены изменения.

В настоящее время в силу ч. 11 ст. 152 ГК РФ правила данной статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Компенсация морального вреда при причинении имущественного ущерба

По общему правилу, имущественный ущерб не предполагает возможным компенсацию морального вреда, связанного с утратой или повреждением имущества, как бы не были сильны переживания по этому поводу у собственника.

Вместе с тем, выход из сложившейся ситуации все же имеется, по крайней мере, такая возможность не исключается. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Перечень нематериальных благ поименован в ст. 150 ГК РФ, согласно которой к ним относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Прежде всего, обращает на себя внимание, что содержание ст.