Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении что делать

Отказ в возбуждении административного дела

1. Как опротестовать отказ в возбуждении административного дела.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Как опротестовать отказ в возбуждении административного дела. 1.1. В вышестоящий орган 2. Бывшая жена моего мужа обжалует отказ в возбуждении дела по ст.6.1.1 КоАП в отношении меня. На заседание она привела свидетеля, который дал заведомо ложные показания.

Я могу это доказать. Судья направил дело на дополнительное расследование и оценку доказательств. Как можно привлечь свидетеля к ответственности? 2.1. Заявляйте ходатайство в соответствии со ст.

24.4 КоАП РФ о привлечении свидетеля к ответственности по ст.

17.9 КоАП РФ с указанием всех известных Вам доводов. 3. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении когда обжалуешь в суд так же нужно направлять всё в двух экземплярах? Ответчика вроде тут нет. Или можно жалобу, определение и всё?

3.1. Здравствуйте. В административном производстве вы должны приложить, согласно ст. К жалобе, протесту должны быть приложены: 1) копия постановления по делу об административном правонарушении; 2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; 3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

Что делать при отказе в возбуждении дела при ДТП?

Добрый день!

Вызвали ГИБДД, зафиксировали ДТП, все это поизошло в пн 21.11.

Сначала никто ничего не предпринимал, после настойчивости моей нашли виновника, 24.11.2016.

А в пятницу 25.11.2016 выдали мне справку об отказе в возбуждении административногоправонарушения в связи с отсутствием состава преступления. Оказывается, водитель мерса ни в чем не виноват!

КАСКО у меня нет, машина новая, 2015 года, ремонт дорогой.

Мои действия дальше, спасибо за помощь. 26 Ноября 2016, 11:52, вопрос №1453715 Людмила, г. Киров Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 6149 ответов 3120 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Горюнов Евгений Юрист, г.

Ивантеевка Бесплатная оценка вашей ситуации

1. 3120отзывов
2. 6149ответов

Вызвали ГИБДД, зафиксировали ДТП, все это поизошло в пн 21.11.

Сначала никто ничего не предпринимал, после настойчивости моей нашли виновника, 24.11.2016. А в пятницу 25.11.2016 выдали мне справку об отказе в возбуждении административногоправонарушения в связи с отсутствием состава преступления.

Оказывается,

Можно ли получить страховое возмещение имея на руках определение об отказе в возбуждении дела по ДТП?

Попал в ДТП.

Въехали в мою припаркованную машину.

Сотрудники ГиБДД приехали, оформили и выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В определении зафиксирована что вторая сторона двигалась со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением и допустила наезд на мое авто.

Отказали в возбуждении на основании п. 2 части 1 ст. 24.5 части 5 ст.

28.1 КоАП. Вопрос следующий: достаточно ли для страховой этакого определения и справки о дтп или необходимо его обжаловать чтобы были основания для получения страховой выплаты? 04 Ноября 2017, 11:49, вопрос №1801710 Ярослав, г.

Пятигорск Бесплатная оценка вашей ситуации

1. 8,5рейтинг
2. эксперт

Здравствуйте. В определении зафиксирована что вторая сторона двигалась со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением и допустила наезд на мое авто. Отказали в возбуждении на основании п.

2 части 1 ст. 24.5 части 5 ст. 28.1 КоАП. Вопрос следующий: достаточно ли для страховой этакого определения

Решение № 12-1135/2014 12-56/2015 от 17 февраля 2015 г. по делу № 12-1135/2014

— Административное Дело №12-56/15Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г.

Киров 17 февраля 2015 года Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области Шамрикова В.Н., при секретаре Трегубовой А.М., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.

Кирова жалобу Кузьмина Д. В., { . } на определение заместителя прокурора Ленинского района г. Кирова ВНВ об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЛСЛ от {Дата изъята} года, У С Т А Н О В И Л:Определением заместителя прокурора Ленинского района г. Кирова ВНВ. от {Дата изъята}. отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЛСЛ, {Дата изъята} года рождения, по основанию п.2 ч.1 ст.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным определением, Кузьмин Д.В. и его представитель по доверенности КВЮ обратились в суд с жалобой.

В судебном заседании Кузьмин Д.В.

и его представитель КВЮ просили признать незаконным определение заместителя прокурора Ленинского района г. Кирова ВНВ. от {Дата изъята}., отменить его и направить материалы дела прокурору Ленинского района г.

Кирова на новое рассмотрение. Кузьмин Д.В. суду пояснил,

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

1. когда обжалуешь в суд так же нужно направлять всё в двух экземплярах?

2. Дочь при просмотре видео случайно нажала репост на видео с содержанием изображений фашистской свастики, в отношении неё по не достижению возраста вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Могут ли привлечь родителя по ч 1 ст 5.35 коап за данный факт если ребёнок это сделал не умышленно. 2.1. Добрый день! К

Определение об отказе в возбуждении административного правонарушения

Содержание: Статья 28. 1 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень причин, по которым возможно возбуждение административного производства.

Но не всегда такие нарушения заканчиваются вынесением постановления о привлечении к ответственности нарушителя. Иногда, изучив доказательства, уполномоченное лицо приходит к выводу, что состава административного правонарушения в деянии гражданина не просматривается. В этом случае выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении административного правонарушения.

Данное определение юридически закреплено в Кодексе об Административных правонарушениях РФ.

Статья 2.1 КоАП РФ относит к данному понятию виновные действия и бездействия физического или юридического лица, которые нарушают положения кодекса. КоАП РФ Выделяют две формы вины, признаваемые КоАП за правонарушения:

1. умышленное противоправное действие (виновник осознавал, что нарушает закон);
2. действие по неосторожности.

Обратите внимание!

За эти нарушения граждан привлекают с 16 лет. В кодексе содержатся нормы, регулирующие правовое поведение личности в обществе.

В отношении несовершеннолетних чаще применяют меры воздействия, административную ответственность к юным нарушителям на практике стараются не применять.

Также освобождаются от ответственности граждане и должностные лица, которые совершили мелкие и незначительные проступки. Уполномоченные органы в этом случае обходятся устным замечанием. Воспитательная беседа с подростками Помимо этого, в КоАП РФ закреплены обстоятельства, в связи с которыми не может быть начато административное дело; а если производство находится на стадии рассмотрения, то оно подлежит немедленному прекращению.

Статья 24.

Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении при ДТП: что делать

— инцидент, при котором одна или обе стороны получают компенсацию от страховой компании. Но бывает так, что дорожный инцидент не является административным правонарушением, другими словами, и суд, и ГИБДД не признают ни одного из участников происшествия виновными, озвучивая отказ в возбуждении административного дела. Такое решение является основанием для отказа в страховой выплате ОСАГО.

Чтобы детально разобраться с тем, положена ли выплата по закону, и можно ли её получить, нужно разбираться в терминологии и законодательстве, понимать, что такое административное нарушение. В Российской Федерации административным правонарушением (АПН) в том случае, когда речь идёт о вождении автомобиля, является неправильная эксплуатация транспортного средства (ТС), сознательное игнорирование или нарушение правил дорожного движения, вследствие которого пассажиры автомобиля или другие участники движения на дороге получили лёгкие или умеренные телесные повреждения. По закону, за подобное предусматриваются штрафы в разном размере либо лишение права управлять автомобилем на определённый срок.

Важно! При ДТП, повлёкшем у пострадавшей стороны лёгкие телесные повреждения, сумма штрафа составляет от 2 до 5 тыс. руб., также водителя могут лишить права вождения на срок от 1 до 1,5 лет.

В общем смысле, админнарушением является намеренное или неумышленное действие

Дтп определение об отказе в возбуждении административного правонарушения

1.

Попал в дтп. не согласен с определением об отказе возбуждении административного правонарушения.

Пришёл к автоюристу на консультацию по обжалованию данного определения. Юрист меня принял, ознакомился со всеми материалами.

В дальнейшем я не захотел с ним сотрудничать.

Сейчас этот же юрист подготовил против меня иск от лица второго участника дтп о возмещении ущерба. Законны ли действия юриста? 1.1.

Здравствуйте Владимир! Согласно, текста Вашего вопроса, могу ответить Вам следующее: Если, Вы действительно обращались к юристу, а не к подставному лицу (шарлатану), то действия юриста, использовавшего сведения в своих целях, ставших известных ему от Вас, и использование этих сведений против Вас по крайней мере являются не этичными, и в том числе возможно — не законными (но, чтобы назвать их не законными, нужны более подробные сведения). При этом Владимир, я полагаю, что Вам всё-таки необходима консультация по определению об отказе в возбуждении административного дела. Своим вопросом Вы не уяснили для себя необходимого ответа.

Мой телефон: +7 951 (901-57-15). Удачи Вам Владимир! 2. ДТП. У обоих Определение об отказе в возбуждении административного правонарушения, то есть оба не виновны.

Инспектор ГИБДД посоветовал обратиться в Страховую компанию каждому и объяснил, что раз нет виновного у каждого, то страховая каждому выплатит по половинке от ущерба.

Так ли это? 2.1. Да, страховые обязаны именно так выплатить.

Как обжаловать определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?

Я получила из отдела полиции письменный отказ в возбуждении дела об административном правонарушении: вызывала ночью полицию по поводу сильного шума в квартире надо мной.

Данная квартира сдается по-суточно. Шумевшие жильцы дверь полиции не открыли.

В определении об отказе в возбуждении дела, составленном участковым, указано, что административное производство в отношении неустановленных лиц не ведётся, что в ходе дальнейшей проводимой им проверки в указанную квартиру попасть не удалось, а её собственника якобы не удалось выявить в установленный законом срок. Это является заведомой ложью, поскольку месяцем ранее участковый в ответ на мою жалобу на жильцов этой же квартиры, выяснял, кто является собственником этой квартиры, уточнял у меня же информацию по собственнику и я лично скидывала ему на служебный телефон посредством смс номер телефона собственника квартиры. Более того, у меня имеется письменный ответ на ту предыдущую жалобу, в котором указано, что с собственником квартиры, С.Н.В.

была проведена профилактическая беседа. Таким образом фраза в «определении об отказе.» про то, что установить собственника не удалось, является заведомой ложью.

Так же указано, что среди якобы опрошенных соседей не удалось выявить свидетелей ночного шума, хотя я неоднократно ранее так же говорила участковому, что ночной шум из данной квартиры так же слышат соседи, проживающие подо мной этажом ниже, и они могут подтвердить моё заявление, но почему -то именно эти соседи опрошены не были.

Как составить жалобу на определение об отказе в возбуждении административного дела?

» » » 5/5 (2) Подача заявления о нарушении норм административного права влечет за собой либо возбуждение дела, либо отказ в совершении данного действия. Отказ может быть обжалован. При этом жалоба должна быть написана в соответствии с существующими требованиями.

Общепринятые нормы составления официальных документов рекомендуют придерживаться следующих принципов:

1. исключение неотносящихся к делу сведений;
2. грамотность;
3. отсутствие некорректных фраз и выражений.
4. деловой тон письма;
5. информативность;

Жалоба на определение об отказе в возбуждении административного дела имеет следующую структуру.

Заглавие. В начальной части документа указывается наименование и местонахождение учреждения, уполномоченного рассмотреть данную жалобу. Важно! Также общепринятым является указание фамилии и инициалов руководителя организации, а также его звания. Этот пункт не касается случаев судебного обжалования.

Ниже вписываются сведения о заявителе – фамилия с инициалами, почтовый адрес и контактные данные (номер телефона). При обращении в судследует указать, каким должностным лицом был подписан отказ в рассмотрении дела.

Основная часть. Эта часть является описательной. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: . Здесь должны присутствовать следующие сведения:

1. описание действий заявителя, направленных на возбуждение дела;
2. описание правонарушения, по мнению заявителя, являющегося административным проступком;

Полиция отказала о возбуждении дела об административном правонарушении по моему заявлению,

Уважаемый Станислав Михайлович!

Напоминаю Вам, что согласно п.

3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 5.27 и ст. 14.52 настоящего Кодекса). Частью 5 ст. 28.1 КоАП РФ предусмотрено, что в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п.

1 и 3 ч. 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Право заинтересованного лица на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в порядке подчиненности и/или в судебном порядке закреплено в ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.

1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

РОСПОТРЕБНАДЗОР по РТ

17/165 от 19.01.2016г.

Начальникам отделов, территориальных отделов Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в городах и районах О порядке оформления решений об отказе в возбуждении дела В связи с возникающими вопросами у должностных лиц Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) (далее – Управление) при вынесении определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и поступлением письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) от 28.12.2015г. № 09-27391-15-16, разъясняем следующее.

1. В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: 1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; 2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения; 3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных и настоящего КоАП РФ)

Решение № 12-25/2015 от 24 апреля 2015 г. по делу № 12-25/2015

о том, что Роспотребнадзор не наделен оперативно-розыскными полномочиями.Так, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет иные функции в установленной сфере деятельности, если такие функции предусмотрены федеральными законами, в том числе и КоАП РФ.Статьей РФ не исключает возможность проведения административного расследования по делам в области охраны окружающей среды и природопользования.Верховный Суд Российской Федерации в абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление.