Пояснения о судебных разбирательствах

Пояснения по иску

После принятия искового заявления к производству суд может обязать истца предоставить письменные пояснения по иску. С одной стороны, истец при подготовке и подаче иска уже должен высказать и обосновать заявленные требования со ссылками на нормативные правовые акты. Однако иногда истец составляет достаточно краткий иск, приводит не все обстоятельства дела, которые должны быть оценены.Часто необходимость в предоставлении письменных пояснений возникает при подаче исков о взыскании в порядке регресса (когда в иске не приведено основание возникновения такого права), о защите чести и достоинства (подробные пояснения, какими именно действиями или высказываниями ответчика какие права нарушены). могут быть представлены ответчиком, который таким образом реализует свое право на судебную защиту.

могут быть представлены третьими и другими лицами, участвующими в деле, желающими, чтобы их позиция была доведена до суда в письменном виде.Составление пояснений по искуТакой документ составляется в письменной форме, адресуется суду, который рассматривает дело. Требований к его составлению нет, как и универсального рецепта подготовки.

Следует внимательно изучить исковое заявление, требования суда о предоставлении дополнительных доказательств (если они обозначались до проведения судебного разбирательства по делу). Исходя их указанных документов, определить, что именно может быть непонятно суду, выражено не точно, не подкреплено ссылками на материальные или процессуальные

Объяснения по существу заявленных требований образец

» 325167, г.

Москва, Шмидтовский проспект, д.

47 (Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении) При проведении судебного разбирательства посредством использования систем видеоконференц-связи суд может заслушать объяснения диц, участвующих в деле (ст.81 АПК РФ) в качестве доказательств (пункт 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.

2010 №228-ФЗ

«О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

). При возбуждении дела на основании заявления прокурора, истец и другие участники дела представляют арбитражному суду свои объяснения в порядке об известных им обстоятельствах дела в порядке, предусмотренном ст.81 АПК РФ (пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 №15

«О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе»

).

Образец пояснений по иску В (наименование суда) Истец: (ФИО полностью, адрес) Ответчик: (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № по иску о (существо материальных требований) ПОЯСНЕНИЯ ПО ИСКУ В производстве (указать наименование суда или мирового судьи) находится гражданское дело № по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований). Основанием подачи иска послужили следующие обстоятельства: (указать основание иска), что подтверждается следующими документами, приложенные к исковому заявлению: (указать какими письменными доказательствами или показаниями свидетелей).

Объяснения лиц, участвующих в деле

» » » , являются одним из самостоятельных видов осуществления доказывания.

Содержание Используя различные средства доказывания, суд устанавливает фактические обстоятельства по рассматриваемому делу.

В качестве одного из таких средств доказывания используется получение объяснений от лиц, принимающих участие в деле.

Следовательно, ни суд, ни любое другое уполномоченное лицо не может лишить стороны и третьих лиц данного права.

Стоит отметить, что решение суда, принятое при производстве дела в отсутствии одного из участников процесса, считается недействительным, при условии, что отсутствующий не был должным образом извещен о времени и месте проведения заседания. , являются одним из самостоятельных видов осуществления доказывания. Гражданским процессуальным кодексом РФ устанавливается требование о том, что объяснения, полученные от лиц, признаются в качестве доказательств, вне зависимости от того, признают ли стороны факты, имеющиеся в деле, или отрицают их.

В целом, объяснения участников, принимающих участие в деле — это один из видов личных доказательств.

Письменные пояснения в суд образец

судебного участка №5 Ленинского района г. Красноярска Адрес: 664020, г.

Красноярск, ул. Потанина, 3 Красноярская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Защита потребителя» Адрес: г. Красноярск, ул. Ленина, д.5 В защиту прав и законных интересов Истца Павлова Петра Петровича Адрес: 664019, г.

1. В соответствии с Федеральным законом от 19.10.2017г № 284-ФЗ

«О внесении изменений в статьи 809 и 810 части второй Гражданского кодекса РФ»

в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.

Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. В связи с уплатой очередных платежей Павловым П.П.

Дело о судебных расходах.

И грустно, и смешно

Рекомендую на досуге ознакомиться с фееричным по своей мотивировке , раскрывающим ценообразование ведущих юридических фирм России и его влиянием на взыскание судебных расходов, а также судебную логику о чрезмерности и неразумности подобных расходов. Год назад я уже рассказывал об этом деле компании «Шелл» . Заявитель просит взыскать с налоговиков 2 800 000 руб.

судебных расходов. Суды дают 70 000 руб.

Суды (первая инстанция и ) дают 150 000 руб. + 150 000 руб. (за ВАС РФ). Итак, несколько рекомендаций от суда и налоговиков, доставивших мне неоднозначное удовольствие, для желающих взыскать понесенные судебные расходы по оспариванию решения по налоговой проверке, по которому налогоплательщику удалось «отбить» более 150 000 000 руб. Биллинг почасовки без нотариуса не пройдет В материалы дела подробных актов выполненных работ от компании «Делойт энд Туш Риджинал Консалтинг Сервис Лимитед» не представлено.

Однако представлены расшифровки счетов относительно услуг, выполненных исполнителем.

Так из Расшифровки счета видно, что на подготовку заявления в суде 4 представителя юридической фирмы потратили 55.9 часов. На подготовку ходатайства о принятии обеспечительных мер затрачено четырьмя представителями 28 часов.

Письменные пояснения по делу в арбитражный суд образец

Поэтому НДС уплачивался арендатором не Заявителю, а непосредственно в бюджет (копии платежных поручений имеются в материалах дела).Так, по счету-фактуре N от » » года аренда помещений за (указать период) составила рублей. 20% (ставка НДС) от этой суммы составляют рублей. Именно эта сумма была уплачена арендатором по платежному поручению N от » » года.По счету-фактуре N от » » года аренда помещений за (указать период) составила рублей.

НДС от этой суммы в размере рублей уплачен арендатором по платежному поручению N от » » года.По счету-фактуре N от » » года аренда помещений за (указать период) составила рублей. 18% (ставка НДС с 01.01.04 г.) от этой суммы составляют рублей. Наличие таких обстоятельств судами не установлено и ответчиком не подтверждено.

-Постановление ФАС Московского округа от 11.11.2009 N КГ-А40/10004-09 по делу N А40-76382/08-23-691 Пунктом 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

N 02/01-07, поскольку в материалы дела не представлено какой-либо иной копии договора, в которой бы содержались иные условия обязательства, иными надлежащими доказательствами положения, содержащиеся в договоре, ответчиком также опровергнуты не были.

Письменные пояснения по делу

Исх. № от Арбитражный суд города Москвы 115225 Москва, ул.

Большая Тульская, д. 17 Истец: ООО «ВСК-центр» Юр. адрес: Поч. адрес: Тел/факс: E-Mail: Ответчик: МУП «Водоканал» ИНН Юр.

Арбитражный суд города Москвы определением от 30.06.2011 года по делу №А40-67390/11-59-563 предложил Истцу обосновать исковые требования подлинными доказательствами, указанными в приложении к исковому заявлению.

Свои исковые требования ООО «ВСК-центр» основывает на следующих документах: Копия договора подряда от 19.08.2009года; Копия дополнительного соглашения №1 от 18.09.2009 к договору подряда; Копия локально – сметного расчета к договору подряда от 18.09.2009 года; Копия акта выполненных работ по форме КС-2 от 24.12.2009 года; Копия справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 24.12.009 года; Копия акта приемки законченного строительством объекта от 24.12.2009 года; Копия платежных поручений о частичном перечислении денежных средств на сумму 6 300 000,00 рублей; Копия соглашения уступки права требования от 31.10.2010 года; Копия платежного поручения о перечислении 700 000,0 рублей;

Письменные пояснения к исковому заявлению о расторжении договора с банком

Мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г. Красноярска Адрес: 664020, г.

Красноярск, ул. Потанина, 3 Красноярская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Защита потребителя» Адрес: г.

Красноярске: Г. Красноярск, пр. Ленина, д.94 Тел. 51-18-30,51-38-91 Цена иска 23 929,47 (двадцать три тысячи девятьсот двадцать девять рублей 47 копеек) 1. В соответствии с Федеральным законом от 19.10.2018г № 284-ФЗ

«О внесении изменений в статьи 809 и 810 части второй Гражданского кодекса РФ»

в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.

Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. В связи с уплатой очередных платежей Павловым П.П.

Пояснения по иску

После принятия искового заявления к производству суд может обязать истца предоставить письменные пояснения по иску. С одной стороны, истец при подготовке и подаче иска уже должен высказать и обосновать заявленные требования со ссылками на нормативные правовые акты. Однако иногда истец составляет достаточно краткий иск, приводит не все обстоятельства дела, которые должны быть оценены.

Часто необходимость в предоставлении письменных пояснений возникает при подаче исков о взыскании в порядке регресса (когда в иске не приведено основание возникновения такого права), о защите чести и достоинства (подробные пояснения, какими именно действиями или высказываниями ответчика какие права нарушены). могут быть представлены ответчиком, который таким образом реализует свое право на судебную защиту. могут быть представлены третьими и другими лицами, участвующими в деле, желающими, чтобы их позиция была донесена до суда в письменном виде.

Такой документ составляется в письменной форме, адресуется суду, который рассматривает дело. Требований к его составлению нет, как и универсального рецепта подготовки. Следует внимательно изучить исковое заявление, требования суда о предоставлении дополнительных доказательств (если они обозначались до проведения судебного разбирательства по делу).

Исходя их указанных документов, определить, что именно может быть непонятно суду, выражено не точно, не подкреплено ссылками на материальные или процессуальные правовые нормы.

Пояснения о судебных разбирательствах

> > Истец вправе и сам подготовить такое пояснение по иску с более детальным отражением существующих спорных правоотношений, существа обязательства с ответчиком и норм права, обосновывающих его позицию. Пояснения ответчика по иску оформляются в виде отзыва или возражения по иску. Как подаются и рассматриваются пояснения по иску Подготовленные письменные пояснения предоставляются в суд, который рассматривает дело.

Вопрос о их приобщении к материалам дела рассматривается в судебном заседании с учетом мнения всех участвующих в деле лиц. В ходе рассмотрения этого вопроса все лица вправе с разрешения суда давать объяснения или возражения. Письменные пояснения приобщаются к материалам гражданского дела, являются одним из видов доказательств и учитываются судом при вынесения решения по делу.

Важно Необходимость в толковании изложенных на бумаге мыслей судьи возникает тогда, когда в них обнаруживаются элементы неясности, противоречий или нечёткости.

Часто отсутствие определённости сокрыто в резолютивной главе документа, что влечёт дефицит конкретных мер по его реализации. Проливать свет на хитросплетения мыслей официальных лиц – это способ, производящий устранение недостатков судебного решения.

Иной раз туманное изложение обстоятельств, принятых судом установленными и дающих почву для выводов, требует пояснения мотивов формулировок.

Практика показывает, что обычно это происходит с фактическим обоснованием мотивировочной части документа.

Пояснения к исковому заявлению

1. Как правильно написать пояснения в суд к исковому заявлению?

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Как правильно написать пояснения в суд к исковому заявлению?

1.1. так и пишите и просите что бы его приобщили к делу. 1.2. Наталья, добрый вечер! Документ так и называется: Письменные пояснения по делу.дальше излагайте свою позицию.

Всего доброго, 1.3. Так и написать, пояснив более подробно ТЕ доводы, которые Вы указывали в своём исковом заявлении. 1.4. Что за пояснения?, если вы желаете уточнить исковые требования, то соотв. заявление об уточнении в порядке .

Остальные пояснения в отношении искового заявления в устной форме с внесением в протокол суд.

заседания. 1.5. Вы действительно имеете в виду уточнения к иску, или же все-таки возражения на иск? 2. Исковое заявление подано в кратком виде, а на судебном заседание будет подано Пояснение к исковому заявлению которое будет обосновать заявленные требования в иске со ссылками на нормативные правовые акты. Вопрос, может ли судья перенести судебное заседание, если ответчик не явился на суд, для ознакомления ответчиком данного пояснения?

На основе каких норм права? Спасибо. 2.1. Вы можете уточнить предмет или основание иска, суд в случае неявки ответчика откладывает заседание.

Как составить пояснение к исковому заявлению

Исковое заявление это документ, который должен дать суду всю необходимую информацию, для начала судебного разбирательства.

Случается, что в рамках ранее поданного обращения истцом был предоставлен не полный список требований, оснований или неверно был указан предмет иска. В таких случаях, для предоставления суду более полной информации о конфликте, можно направить пояснение к иску. Такой документ потребуется от истца в том случае, если он захочет дополнить сведенья уже предоставленные суду или свои требования к ответчику, в связи с тем, что вскрылись новые факты, или прежняя информация была приведена не в полном объеме.

О том как, правильно составить пояснение к иску, мы расскажем в нашей статье.

Содержание Пояснение это один из видов уточнений изначально поданного заявления. В случае, когда суду не достаточно информации по делу, которая была предоставлена в первоначальном заявлении. Суд может выдвинуть требование о предоставлении пояснения, в связи с тем, что в иске указаны не достаточные обстоятельства, основания, или список документации и т.п.

требуется дополнить. В рамках арбитражных процессов пояснение может потребоваться для разъяснения обстоятельств, и наиболее часто применяются при рассмотрении исков о взыскании в порядке регресса, когда в изначальном документе заявитель не указал основания возникновения такого права.