Решение судов о признании военнослужащего безвестно отсутствутсвующим

Оглавление:

Содержание

Решение суда об объявлении ФИО1 Сергеевича безвестно отсутствующим № 2-1614/2017 ~ М-1526/2017


Дело № 2-1614/17РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ01 июня 2017 года город УльяновскЗаволжский районный суд города Ульяновска в составе:председательствующего судьи Мочаловой О.И.,с участием прокурора Дуниной Е.В.,при секретаре Бутениной Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению войсковой части №73612 об объявлении ФИО1 Сергеевича безвестно отсутствующим,УСТАНОВИЛ:Войсковая часть №73612 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО1 Сергеевича безвестно отсутствующим, указав в обоснование заявления, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит в списках личного состава в/ч №73612, ранее проходил военную службу по контракту в в/ч 73612 в должности заместителя командира разведывательной роты, в воинском звании старший лейтенант.10.07.2014 года органом дознания — командиром в/ч №73612 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. .В настоящее время предварительное следствие по данному уголовному дело приостановлено на основании п.2 ч.

1 ст. 208 УПК РФ, т.е. в связи с тем, что обвиняемый ФИО1 скрылся от следствия.

По данному уголовному делу ФИО1 объявлен в федеральный розыск. Проведены следственные и процессуальные действия направленные на установление местоположения ФИО1, получены сведения о том, что разыскиваемый какими-либо видами транспорта в период проведения розыскных мероприятий не пользовался., денежные средства на ранее используемые им счета в банковских организациях не получал, родителям разыскиваемого

Официальный сайтВерховного Суда Российской Федерации

Верховный суд РФ впервые разъяснил, кого и как можно признать «безвестно отсутствующим». В решении суда подчеркнуто — разъяснения нужны не мертвым, они нужны живым.

Родные пропавшего человека могут с таким решением суда в руках получить пенсии, другую социальную помощь, распорядиться имуществом пропавшего. Не умер, не заболел, а просто куда-то исчез — так можно сказать о гражданах, которые вышли из дома и туда больше не вернулись. Подобных случаев гораздо больше, чем нам кажется.

Исчезает, по данным официальной статистики, приблизительно 30-35 тысяч человек ежегодно — население не очень большого провинциального города. Кто-то из ушедших граждан вернется домой, кого-то рано или поздно найдут живым или мертвым, а остальные будут считаться «безвестно отсутствующими».

Исчезает, по данным официальной статистики, приблизительно 30-35 тысяч человек ежегодно — население не очень большого провинциального города Вот такой, кстати, немаленькой категорией граждан и занялась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. В частности, она пересматривала результаты интересного судебного спора — женщина с тремя детьми на руках просила признать ее мужа безвестно отсутствующим.

В суде истица, жительница Псковской области, рассказала, что ее муж в 2012 году уехал на Украину, и с тех пор о нем ни слуху ни духу. Спустя месяц после его отъезда обеспокоенная тем, что супруг не откликается, женщина пошла в правоохранительные органы и написала заявление — исчез муж. Прошло пять лет, и гражданка снова пошла в полицию с аналогичным заявлением — найдите человека.

Решение суда об объявлении ФИО1 Сергеевича безвестно отсутствующим № 2-1614/2017 ~ М-1526/2017

Дело № 2-1614/17РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ01 июня 2017 года город УльяновскЗаволжский районный суд города Ульяновска в составе:председательствующего судьи Мочаловой О.И.,с участием прокурора Дуниной Е.В.,при секретаре Бутениной Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению войсковой части №73612 об объявлении ФИО1 Сергеевича безвестно отсутствующим,УСТАНОВИЛ:Войсковая часть №73612 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО1 Сергеевича безвестно отсутствующим, указав в обоснование заявления, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит в списках личного состава в/ч №73612, ранее проходил военную службу по контракту в в/ч 73612 в должности заместителя командира разведывательной роты, в воинском звании старший лейтенант.10.07.2014 года органом дознания — командиром в/ч №73612 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. .В настоящее время предварительное следствие по данному уголовному дело приостановлено на основании п.2 ч.

1 ст. 208 УПК РФ, т.е. в связи с тем, что обвиняемый ФИО1 скрылся от следствия. По данному уголовному делу ФИО1 объявлен в федеральный розыск. Проведены следственные и процессуальные действия направленные на установление местоположения ФИО1, получены сведения о том, что разыскиваемый какими-либо видами транспорта в период проведения розыскных мероприятий не пользовался., денежные средства на ранее используемые им счета в банковских организациях не получал, родителям разыскиваемого

Безвестное отсутствие и признание гражданина умершим

Особая юридическая проблема  объявление безвестно отсутствующими военнослужащих.

В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается дата окончания военных действий. Суд рассматривает дело в порядке особого производства с обязательным участием прокурора.

При положительном решении начало исчисления срока для признания гражданина безвестно отсутствующим определяется календарной датой по правилам ч.

2 ст.42 ГК. Так как безвестное отсутствие военнослужащего или иного гражданина в связи с военными действиями и объявление его умершим влечет значительные изменения в правовом статусе и связанных с ним правоотношениях, представляется необходимым уточнить некоторые юридические термины. Прежде всего, возникают закономерные вопросы  кого считать военнослужащим и что понимать под военными действиями? Кроме того, в последние годы, в основном, в связи с событиями на Северном Кавказе, в научных изданиях, нормативных актах и других источниках упоминаются такие термины как «ведение войны», «антитеррористическая операция», «вооруженный конфликт», «локальная война».

Это разные, не всегда правовые, понятия, характеризующие различные, довольно сложные процессы и влекущие разные правовые последствия.

Причем, не все из них надлежащим образом законодательно закреплены.

Порядок и особенности признания военнослужащих безвестно отсутствующими и умершими.
В. Попов в статье, посвященной безвестному отсутствию военнослужащих, определяет военные действия как достаточно широкое применение вооруженных сил и вооружений для решения тех или иных политических вопросов, затрагивающих безопасность страны и ее граждан.

правовые последствия

Весь сайт Законодательство Типовые бланки Судебная практика Разъяснения Фактура Архив ВОЕННОСЛУЖАЩИХ БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМИ И УМЕРШИМИ.

ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯИ.П. МАШИНИ.П. Машин, полковник юстиции, начальник отдела военного законодательства Министерства обороны Российской Федерации.В условиях привлечения военнослужащих для участия в боевых действиях в последнее время приобретает актуальное значение установление юридически значимого факта признания лица безвестно отсутствующим либо объявления его умершим, когда нет достоверно установленных сведений о его гибели или пленении, невозможно установить его место пребывания и отсутствуют сведения о таком месте.

Порядок признания лица безвестно отсутствующим и объявления его умершим законодательно урегулирован ст.

ст. 42 — 46 Гражданского кодекса Российской Федерации и некоторыми другими нормативными правовыми актами. Так в силу норм ГК РФ «гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц — первое января следующего года». «Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его

Некоторые вопросы, связанные с исключением военнослужащего из списков личного состава воинской части

ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО ИЗ СПИСКОВ ЛИЧНОГО СОСТАВА ВОИНСКОЙ ЧАСТИР.С. БАБКИН, С.В. ШАНХАЕВР.С. Бабкин, юрист.С.В.

Шанхаев, адъюнкт кафедры военной администрации, административного и финансового права Военного университета, старший лейтенант юстиции.Любой командир (начальник) не застрахован от совершения подчиненными военнослужащими, в частности проходящими военную службу по призыву, самовольного оставления воинской части (места службы), дезертирства или в силу других причин длительного безвестного отсутствия военнослужащих по месту постоянной службы, когда место их нахождения неизвестно и не установлено полномочными органами. Что же делать командиру с имуществом (обмундирование, оружие, техника и пр.), переданным такому военнослужащему под отчет, как быть с денежным, вещевым и продовольственным довольствием и каким образом исключить такого военнослужащего из списков личного состава воинской части? В соответствии с п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г.

N 53-ФЗ окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы, за исключением установленных указанным пунктом и Положением о порядке прохождения военной службы случаев, в частности, когда военнослужащий безвестно отсутствует — до признания его в установленном порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим.

Определение № 33-665/2014 от 12 февраля 2014 г.

по делу № 33-665/2014

отказано в принятии указанного заявления.

С данным определением не согласился заявитель Командир войсковой части 3059 в лице представителя по доверенности Перепелюка А.С. В частной жалобе просит определение суда отменить в полном объеме, принять новое определение об обязании суда первой инстанции принять вышеуказанное заявление. По утверждению заявителя жалобы лицами, заинтересованными в признании военнослужащего безвестно отсутствующим, может являться командование воинской части.

Полагает, что судом первой инстанции не верно истолкована функция начальника органа дознания, поскольку Уголовно-процессуальный кодекс не обязывает командира воинской части – начальника органа дознания проводить розыскные мероприятия в отношении военнослужащих воинской части самовольно оставивших воинскую часть, так как проведение розыскных мероприятий возложено на иные Федеральные органы. Указывает на то, что не имеет никакого правового отношения к подаче командиром заявления о признании безвестно отсутствующим указанного военнослужащего, то обстоятельство, что командир войсковой части является начальником органа дознания.

Подача заявления о признании Фахрадова И.Ш. безвестно отсутствующим необходима для того, чтобы исключить его из списков личного состава воинской части, снять со всех видов довольствия, в соответствии с п.7 ст. ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии со ст. Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная практика по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим

Автор, вдохновленный фильмом «Во всем виноват енот» («Wakefield», https://youtu.be/sheJkkm9oFY), решил исследовать практику признания граждан безвестно отсутствующими.

В предмет доказывания по делам этой категории входит факт заинтересованности заявителя, который должен указать, для какой цели ему необходимо признать гражданина безвестно отсутствующим.Анализируя проблемы заинтересованности заявителя, автор нашел парадоксальное апелляционное определение Ставропольского краевого суда, которым отменено решение о признании военнослужащего Оськина С.Н.

безвестно отсутствующим по заявлению командира войсковой части. В апелляционной жалобе военный прокурор изложил позицию: признание военнослужащего безвестно отсутствующим в связи с самовольным оставлением войсковой части не влечет для командира войсковой части дополнительных прав и обязанностей, следовательно, командир войсковой части заинтересованным лицом не является, признание военнослужащего безвестно отсутствующим с последующим исключением его из состава воинской части приведет к невозможности привлечения его к уголовной ответственности по УК РФ, так как он перестанет быть военнослужащим.

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами военного прокурора и отменил решение по мотиву отсутствия у командира воинской части заинтересованности: признание Оськина С.Н.

безвестно отсутствующим необходимо заявителю для исключения из списка воинской части, однако для заявителя это не влечет никаких правовых последствий, из чего следует, что у него отсутствует право на обращение в суд с таким требованием.

Апелляционное определение № 33-2554/2015 от 19 февраля 2015 г.

по делу № 33-2554/2015

просит указанное решение отменить, как незаконное и необоснованное, и принять по делу новое решение, которым заявление удовлетворить.В соответствии со ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.Согласно разъяснениям пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи , часть 3 статьи ). Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.

3 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении»).Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что решение суда подлежит отмене с вынесением нового об удовлетворении заявления, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о несоответствии обжалуемого решения названной норме по следующим причинам.В соответствии со ст. Гражданского

Решение судов о признании военнослужащего безвестно отсутствутсвующим

/ / Содержание Обсудив итоги обобщения судебной практики по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан отмечает, что в работе судов по рассмотрению дел этой категории имеют место серьезные недостатки.Сноска. Пункт 3 с изменениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда РК от 18.06.2004 N 14 ; от 31.03.2017 № 2 (вводится в действие со дня первого официального опубликования).

4. Исключен нормативным постановлением Верховного Суда РК от 20.04.2018 № 7 (вводится в действие со дня первого официального опубликования). Дмитриченко, который находился в федеральном розыске в связи с заведением на него уголовного дела по ч.4 ст.337 УК РФ за самовольное оставление воинской части продолжительностью свыше одного месяца, был задержан в конце 2011 года.

После задержания с него было взято объяснение и обязательство о явке к следователю. Военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Казанскому гарнизону направил в суд заявление об отмене ранее вынесенного решения суда о признании Дмитриченко безвестно отсутствующим, которое было рассмотрено 10.07.2012 с участием прокурора. В судебном заседании присутствовала мать Дмитриченко, которая сообщила, что сын опять сбежал и место нахождения его в настоящее время никому не известно.В ходе судебного заседания установлено, что в 2002 году Дмитриченко проходил военную службу в одной из воинских частей Волгоградской области.

Порядок и особенности признания военнослужащих безвестно отсутствующими и умершими. Правовые последствия

И.П. Машин, полковник юстиции, начальник отдела военного законодательства Министерства обороны Российской ФедерацииВ условиях привлечения военнослужащих для участия в боевых действиях в последнее время приобретает актуальное значение установление юридически значимого факта признания лица безвестно отсутствующим либо объявления его умершим, когда нет достоверно установленных сведений о его гибели или пленении, невозможно установить его место пребывания и отсутствуют сведения о таком месте.

Порядок признания лица безвестно отсутствующим и объявления его умершим законодательно урегулирован ст.ст.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
gaarant.ru