Ходатайство о восстановлении срока обжалования по административному делу

Восстановление срока для обжалования административного постановления

/ / Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении , что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.«…Привести исчерпывающий перечень причин, которые могут признаваться должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, уважительными, невозможно. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы» (извлечение из письма ГТК РФ от 27.03.2003 N 27-14/13306 «О применении главы 30 КоАП РФ»)В КоАП прямо не предусматривается такое право. Возможность оспорить отказ в удовлетворении ходатайства конституируется практикой по инициативе ВС.

Верховный суд справедливо полагает, что невозможность обжалования такого решения приведет к нарушению права на защиту, гарантированного Конституцией, поскольку является препятствие для дальнейшего движения дела. Между тем на практике вопрос об оспаривании таких отказов в настоящее время окончательно не решен.

Восстановление сроков обжалования постановления по делу об административном правонарушении

› Коллеги, районный суд рассматривал административное дело, вынес постановление. Постановление юридическим лицом обжаловалось в суд субъекта совместно с ходатайством о восстановлении пропущенного 10-дневного срока, определением судьи субъекта — в восстановлении срока была отказано. Определение об отказе в восстановлении срока обжаловалось председателю суда субъекта, постановлением председателя в жалобе отказано.

Постановление было вынесено менее чем 3 месяца назад. Правильно ли я понимаю, что: 1. нет препятствий для обжалования постановления председателя суда субъекта в Верховный Суд?

2. процессуальные сроки для такого обжалования 3 месяца, пресекательный 6 месяцев? Из практики нашел следующее. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3 кв. 2003 г. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска 10-дневного срока обжалования постановления по делу об администратином правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подается вместе с жалобой.

подробнее п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред.

Новая редакция Ст. 30.3 КоАП РФ 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Иное позволяло бы суду кассационной инстанции подменять суды первой и второй инстанций, которые самостоятельно исследуют и оценивают доказательства, устанавливают фактические обстоятельства дела на основе принципов состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства, что недопустимо. Учитывая изложенное, все вышеуказанные нормы права и определение Конституционного Суда Российской Федерации, Верховным Судом также проигнорированы. Хотя приняв новое решение на основе иной оценки доказательств и фактических обстоятельств дела, суд кассационной инстанции вышел за пределы своих полномочий в очередной раз незаконно допустил преимущество стороне процесса в нарушение фундаментальных норм права.

Отнесение срока к тем, которые согласно нормам п.

В соответствии с пунктом 3 части 1, части 2 статьи 287 АПК РФ, недопустимым является принятие судом кассационной инстанции нового постановления по существу спора на основе обстоятельств, которые были отвергнуты судами первой и апелляционной инстанций. Согласно пункту 2 статьи 287 АПК РФ, арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Это понятие частично разъясняется в постановлении Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» от 27.09.2016 № 36. Приведенные в п. 51 причины относятся согласно смыслу постановления только к восстановлению срока обжалования судебного приказа, но на практике распространяются судами и на рассмотрение других вопросов.

Перечень причин является открытым. Это:

1. другие причины.
2. неполучение автором ходатайства копии судебного документа, связанное исключительно с нарушением «Почтой России» требований к доставке почтовых отправлений или его отсутствием по адресу места жительства, по которому было доставлено отправление, из-за болезни, командировки, отпуска или смены места проживания;

Однако, в настоящее время истек 10-ти дневный срок обжалования, предусмотренный ч.

1 ст. 30.3 КоАП РФ. Такая ситуация возникла ввиду того, что с 27.07.2017 г. по 15.08.2017 г. включительно, я находился в служебной командировке в городе Ижевск. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.doc Если срок, отведенный на обжалование постановления об административном правонарушении (далее — постановление)

ВС определил, что поможет восстановить срок обжалования

Фото с сайта mayak.sbor.net Что делать, если в судебном акте не разъяснено, как его обжаловать, а заявитель нарушил отведенный на это срок?

Директор компании Елена Смирнова* решила, что штраф незаконный, и обжаловала постановление мирового судьи в города.

Жалобу из райсуда, а затем и из облсуда Новосибирска вернули без рассмотрения, указав, что срок обжалования пропущен – в аргументах директора о том, что компания слишком поздно получила определение и не успела обжаловать его из-за отчетного периода, облсуд . Когда Смирнова решила в очередной раз обжаловать отказ суда рассмотреть ее дело, возникла неразбериха с тем, куда именно надо обратиться.

В постановлении облсуда об этом ничего не говорилось, и в результате глава фирмы ошиблась судом: вместо ВС, который был следующей инстанцией по делу, она повторно обратилась в облсуд Новосибирска.

Пока выяснилась ошибка, срок на обжалование снова истёк. В Верховный суд Смирнова всё же обратилась: она настаивала, что процессуальный срок пропустила не по своей вине, а лишь из-за того, что судьи по ошибке не прописали в акте следующую инстанцию.

Как написать ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы в суд?

/ / 25.01.2019, Сашка Букашка Ходатайство о восстановлении пропущенного срока — это документ, который подается в суд в тех случаях, когда при обжаловании решения суда стороны не уложились во временные рамки. Чтобы правильно его составить, не нужно быть юристом. В нашей статье вы узнаете, как правильно составляется заявление на восстановление пропущенного срока, куда нужно его подавать и сколько дней ждать решения.

Вы знаете, что законодательство разрешает обжаловать практически любое судебное постановление.

Но следует придерживаться правил, установленных законом.

Если указаны временные рамки для направления жалобы, то уложиться в них надо обязательно! Не уложитесь — жалобу примут только при наличии объективных обстоятельств, препятствующих направлению документов.

Итак, нам требуется составить ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Но обо всем по порядку, судебное производство не терпит суеты и пренебрежительного отношения.

Суды ошибаются, это ни для кого не секрет.

Человеческий фактор никто не исключает. Неверно могут быть истолкованы доводы, нормы права, рассмотрены доказательства.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления

» » » Бланк документа «» относится к рубрике «Ходатайство».

Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.

В __________ районный суд _______________ области__________________________________.от ______________________________________________________________________________ ХОДАТАЙСТВОО ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ОБЖАЛОВАНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШНИИ ______________ года мировым судьей судебного участка № ___ ________ судебного района _____________ области по делу об административном правонарушении № _______ в отношении меня _________________, ________________ года рождения, уроженца г. ___________, проживающего по адресу: ________________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым я признан виновным в совершении административного правонарушения, а именно: ответственность за которое предусмотрена ст.

12.15. ч. 4 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. С данным постановлением я не согласен и намерен обжаловать его в соответствии с п.п.4 ч.1ст.30КоАП.Суд не выдал мне постановление об административном правонарушении в установленный Законом срок. Решение принято в окончательной форме _____________ года , а получено мной _____________ года.На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.30.3 КоАП ПРОШУ:Восстановить срок на обжалование

Постановление Верховного Суда РФ от 17.04.2017 N 89-АД17-2

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕот 17 апреля 2017 г.

N 89-АД17-2Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Ковковой Н.В.

на постановление инспектора отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 1 апреля 2016 г. N <.>, определение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 16 июня 2016 г., определение судьи Тюменского областного суда от 13 июля 2016 г.

и постановление заместителя председателя Тюменского областного суда от 27 октября 2016 г., вынесенные в отношении Ковковой Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,установил:постановлением инспектора отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 1 апреля 2016 г.

Ковкова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.Считая постановление должностного лица незаконным, Ковкова Н.В. подала жалобу на постановление должностного лица в Тюменский районный суд Тюменской области, заявив одновременно ходатайство о восстановлении срока

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока — образец

10 августа 2016 / / / Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подается, когда по тем или иным причинам заявитель не смог совершить процессуальное действие в отведенное на это время.

О том, в каком случае можно заявить ходатайство и что в нем отразить, расскажем в нашей статье.

Фото: Если срок, отведенный на обжалование постановления об административном правонарушении (далее — постановление), пропущен, может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.

Для того чтобы суд (госорган) восстановил пропущенный срок, причины пропуска должны быть признаны уважительными (cт. 112 ГПК РФ, ст. 117 АПК РФ, ст.

30.3 КоАП РФ, п. 1 ст. 95 КАС РФ). К сожалению, законодательство не содержит специальных правил определения уважительности причин пропуска срока.

При этом с учетом отдельных судебных разъяснений к ним могут быть отнесены различные обстоятельства. К уважительным причинам судебные органы относят: в гражданском производстве (постановление пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 29) — тяжелое заболевание, состояние беспомощности, обстоятельства, препятствующие своевременному обращению; в арбитражном производстве (постановление пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36) — ненадлежащее извещение заявителя о месте и времени проведения судебных заседаний, отсутствие сведений об обжалуемом акте, не зависящие

Дело № 18-АД16-5

г. Москва 19 февраля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Мирошниченко В В , действующего на основании доверенности в интересах Акционерного коммерческого банка «Крыловский» (Открытое акционерное общество) (далее — АКБ «Крыловский» (ОАО), банк), на вступившие в законную силу решение судьи Лазаревского районного суда г.

Сочи Краснодарского края от 9 июня 2015 г., решение судьи Краснодарского краевого суда от 30 июля 2015 г.

и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 5 ноября 2015 г., вынесенные в отношении АКБ «Крыловский» (ОАО) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением заместителя главного государственного инспектора г.

Сочи по пожарному надзору — заместителя начальника ОНД г. Сочи УНД ГУ МЧС России по Краснодарскому краю от 12 декабря 2014 г.

№ 269 АКБ «Крыловский» (ОАО) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Решением судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 9 июня 2015 г. отказано в удовлетворении ходатайства законного представителя банка о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления должностного лица и в удовлетворении жалобы на это постановление.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 30 июля 2015 г.

Как составить ходатайство о восстановлении пропущенного срока по административному делу в 2023 году

Административные проступки совершаются крайне часто, и каждый, кто обвиняется в таком нарушении, имеет возможность обжаловать выписанный протокол в установленный срок. Но при этом, если он будет пропущен по уважительным причинам, то человек, признанный виновным, может подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока по административному делу в 2023 году. Если компетентные органы признают, что человек прав, то он сможет обжаловать вердикт снова и возможно, даже реабилитироваться, сняв административный проступок.

Каждый человек, который столкнулся с административным взысканием, может обжаловать решение представителя властей. Это может быть по причине неправомерных действий сотрудников полиции, отсутствия состава нарушения или ошибке при заполнении бумаг.

Само восстановление пропущенных сроков, хоть и не прописано в административном законодательстве, но несмотря на это, применяется.

Ведь если ходатайство не разрешить принимать, это может нарушить права гражданина на защиту. Для того, чтобы причина была уважительной, человек должен ее подтвердить документально, при этом может применяться любой повод.

Болезнь, чрезвычайные ситуации, помешавшие подать заявление об обжаловании, а также любые причины, которые препятствовали или вообще исключали возможность подать обжалование. Вместе с тем, конкретного списка таких причин не существует, поэтому в каждом случае требуется индивидуальный подход, и рассматривается каждое такое ходатайство также индивидуально.

Чтобы разобраться в вопросе административных наказаний и их обжаловании, следует для начала ознакомиться с имеющимся понятийным набором и конкретной трактовкой.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления ГИБДД

» Содержание

1. Статьи
2. Консультация юрста

Порядок обжалования в общих случаях: В течение 10 дней готовится заявление Прикрепляют все документы, которые могут доказать вашу правоту Документы передаются должностным лицам Которые вправе рассматривать дело В установленные сроки заявление будет рассмотрено Заявителю отправляется ответ Если будет доказана правота заявителя Постановление по административному делу отменяют В ст. 31.1 КоАП описаны правила вступления постановления по административным делам в силу.

Если прошел период Отведенный для предоставления жалобы, и не было подано жалобу Если окончился установленный срок для подачи жалобы по протестам Кроме ситуации, когда постановление может быть отменено Если вынесен акт Что не подлежит оспариванию Многие граждане убеждены в том, что нет смысла подавать жалобу на постановления по административному правонарушению.

Но на практике такие дела часто оспаривают.

Внимание Постановления, вынесенные судами, можно обжаловать только в суде.

Постановления, вынесенные органами ГИБДД, можно обжаловать либо в районный (городской) суд, либо вышестоящему должностному лицу ГИБДД.

Статья 30.1. КоАП РФ. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.1.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 КоАП РФ:

1. вынесенное судьей — в вышестоящий суд;
2. вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока по административному делу

24 сентября 2023 / / — один из инструментов защиты прав участника административного процесса. Его подача регулируется нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а в рассмотрении существуют определенные различия. В ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) предлагается механизм восстановления пропущенного срока совершения процессуального действия.

Для того чтобы уполномоченное лицо могло удовлетворить требование заявителя, необходимо:

1. Отнесение срока к тем, которые согласно нормам п. 2 ст. 95 КАС РФ могут быть восстановлены. Невозможно это только для указанных в пп. 2–6 ст. 240 КАС РФ и относящихся к подаче исковых заявлений, связанных с избирательным процессом и проведением референдумов.
2. Признание причин пропуска срока совершения процессуального действия или подачи документа уважительными.

При наличии оснований и подтверждающих их документов ходатайство подается в судебный орган, уполномоченный на его рассмотрение (п. 2 ст. 95 КАС РФ). Судья принимает решение без вызова сторон, но сложность дела дает ему право вызвать любое из лиц, участвующих в деле.