Образец жалобы на приговор суда в особом порядке

Приговор № 1-632/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-632/2017

старшиной полиции Ю. в присутствии двух понятых досматриваемому разъяснено его права, при этом досматриваемый заявил что русским языком владеет, переводчик не нужен.

После чего досматриваемомуБаир У.Д.

было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот заявил, что таковых не имеет. В ходе досмотра обнаружено и изъято с правого кармана спортивных брюк, темно-синего цвета с белыми полосками у гражданинаБаир У.Д. вещество неправильной формы, темного цвета с характерным запахом конопли, завернутое в прозрачный полиэтилен, (л.д.4).Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 08 часов 00 минут по 08 часов 20 минут у Баир У.Д.

получены с его добровольного согласия фрагменты ногтевых пластин и смывы с обеих ладоней рук. (л.д. 14).Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: объект осмотра № -бумажный конверт, белого цвета с надписью, в которой читается: «К справке № от ДД.ММ.ГГГГ с №. Специалист: /нечитаемая подпись/ Ш.», при вскрытии обнаружено вещество близкое по цвету к зеленовато-коричневому в виде множества спрессованных комков неправильных форм, с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли, дополнительно упакованный во фрагмент из полимерного материала, прозрачного цвета, край который запаян;объект осмотра № — бумажный конверт, белого цвета с надписью, в которой читается: «Срезы ногтевых пластин с обеих рук Баир У.Д.

Апелляционная жалоба на приговор в особом порядке

Оглашенный судьей приговор, даже по уголовному делу, не является окончательным. В большинстве случаев подсудимый может его обжаловать.

Это касается и ситуаций, когда процесс ведется в особом порядке (гражданин признал свою вину и хочет завершить разбирательство как можно быстрее).

Возможность положительного исхода зависит от множества факторов. Важно! Обжалование приговора по уголовному делу путем подачи апелляции или кассационной жалобы может быть отклонено судом высшей или надзорной инстанции.

Самостоятельное составление жалобы/апелляции в 90-95% случаев не имеет результата – упущенное на изучение вопроса время, неточность формулировок и ссылок служит основанием для отказа в пересмотре дела. В перечне услуг нашей компании — помощь в оформлении и подаче жалоб: для пересмотра решений суда, доследования и перевода дела на рассмотрение в вышестоящие инстанции. Наши юристы предоставят вам правовую поддержку и помощь, достаточные, как минимум, для принятия обжалования к рассмотрению.

Важно! Согласно положениям УПК РФ (в соответствии с изменениями кодекса, вступившими в силу в январе 2013 года), после оглашения

Апелляционная жалоба на приговор суда с просьбой о смягчении наказания и применения к осужденному ст.

73 УК РФ (образец)

В судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда 443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60 От адвоката НО “Самарская областная коллегия адвокатов” Антонова А.П., рег.

№ 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, д.

192, оф. 619, тел. 8-987-928-31-80 В защиту интересов осужденного Г. Апелляционная жалоба Приговором Промышленного районного суд г. Самара от ДАТА Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.

«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также взыскано в пользу «Магнит» АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба ХХХ рублей.

Свою вину в совершении преступления по п.

«б» ч.2 ст.158 УК РФ Г. полностью признал, в содеянном раскаялся. По окончании предварительного расследования обвиняемым Г. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Апелляционная жалоба на приговор суда в особом порядке

> > Если же это условие – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела – перечислено среди прочих условий для пересмотра, для оценки решения нижестоящих судов, то по этому основанию не рассматривает апелляционная, кассационная и надзорная инстанция, по остальным основаниям (нарушение закона, несоответствие уголовно-процессуальной формы, установленной УПК), здесь возможно производство в той части жалобы, которая соответствует.

И если вы не решились воспользоваться его услугами до суда или во время него, то этап, когда, вроде бы, всё уже решилось – последняя возможность спасти положение.

КМ Консалтинг

Мы опытная команда юристов.

Мы предоставляем все виды юридических услуг в области гражданского права.

Будьте уверены в нашей команде.

Реализуйте свои права грамотно! Добро пожаловать на наш сайт Мы практикующие юристы в области жилищного, земельного, наследственного, семейного права, с акцентом на решение сложных вопросов и судебные разбирательства.

Мы группа высококвалифицированных юристов, целью которых является ваша защита.

Мы заверяем наших клиентов, что с нашей помощью можно эффективно решить практически любой вопрос.

Наши юристы в СМИ 13 лет опыта 4 профессиональных юриста 64 судебных дел в год Последние Новости Разместил 0 08 Окт: В России запустили горячую линию по недвижимости.

Федеральная кадастровая палата открыла горячие линии в своих филиалах по всей стране, чтобы помочь гражданам с приобретением и реализацией квадратных… Подробнее Разместил Егоров Константин Михайлович 0 13 Сен: Россияне смогут узаконить используемые более 15 лет земельные участки. Поправки в законодательство РФ, которые позволят гражданам узаконить земельные участки, оформленные более 15 лет назад, вступят в силу на следующей… Подробнее Разместил 1 10 Сен: Приставам захотели дать неограниченный доступ в квартиры россиян.

Ведомство готовит поправки в… Подробнее

Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу (ст.

Судебным приставам предложили дать право принудительного доступа в квартиры россиян. Об этом сообщается на сайте Минюста.

228 УК РФ)

В Судебную коллегию по уголовным делам апелляционной инстанции Московского областного суда 143402, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-2», МКАД 65-66 км.

______ декабря 2013 года ФИО (далее по тексту именуется – «Осужденный») по приговору Реутовского городского суда Московской области (далее по тексту именуется – «Приговор») был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.

2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту именуется – УК РФ), ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно ст. 389.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту именуется – УПК РФ), решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

Оказывая Осужденному юридическую поддержку, изучив материалы дела, Приговор считаю незаконным, необоснованным и несправедливым.

Согласно ст.

Апелляционное постановление № 22-155/2016 22-8222/2015 от 14 января 2016 г. по делу № 22-155/2016

изменить, исключить из его описательно-мотивировочной части указание на отягчающее наказание обстоятельство — совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, снизить назначенное наказание, применить положения ст. . Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы уголовного дела, с учетом доводов апелляционной жалобы (основной и дополнительной) осужденного Чуруто А.А., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.Суд первой инстанции, обоснованно придя к выводу, что обвинение, изложенное государственным обвинителем в судебном заседании, с которым согласился Чуруто, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая полное признание Чуруто своей вины в содеянном, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласие государственного обвинителя, представителя потерпевшего и защитника осужденного Чуруто на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на законных основаниях постановил приговор в особом порядке, и правильно квалифицировал действия виновного по п.

«б» ч. 2 ст. как кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение.Нарушений норм УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке, ставящих под сомнение его законность и обоснованность, влекущих отмену или изменение, судом апелляционной инстанции не установлено.Наказание Чуруто за содеянное, его вид, порядок отбывания суд первой инстанции назначил в рамках требований ч.

7 ст. .При этом при назначении наказания

Адвокат в москве

Что и о чем в ней написать?Главное, на что хочу обратить внимание посетителей сайта, так это на то, что правила апелляционного обжалования одинаковы для всех судов, и не является исключением. Например, на официальном сайте Мосгорсуда в разделе «Заявителю» содержатся следующие «ПРАВИЛА ПОДАЧИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ».Далее цитирую со страницы Мосгорсуда (http://www.mos-gorsud.ru/clients/ua/): «В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» с 1 января 2013 года в Московском городском суде вводится процедура апелляционного рассмотрения уголовных дел. Так, в апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.Апелляционные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ

«О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»

(т.е.

до 01.01.2013 г.), рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления.1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.2.

Сам себе адвокат

В Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда От Тулеевой Виктории Владимировны осужденной по ч.3 ст.159 УК РФ.

На приговор_________ районного суда ___________области от 29.12.2017 года Приговором _________ районного суда _____ области от 29.12.2017 года Тулеева В.В.

была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и ей было назначено наказание в виде двух лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, с испытательным сроком в 2 года и возложении обязанности: не нарушать общественный порядок, один раз в месяц являться на регистрацию согласно установленному графику в филиал по Пролетарскому району ФКУ-УИИ ГУФСИН России по ______области, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. С указанным приговором Пролетарского районного суда Ростовской области я не согласна полностью в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, неправильного применения уголовного и уголовно-процессуального закона, Суд пришел к выводу, что Тулеева В.В., являясь главным бухгалтером отдела ______администрации _______ района Ростовской области, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, в период времени с 01.01.2012 года по 22.10.2013 года, совершила хищение денежных средств, принадлежащих отделу культуры в сумме 63681,58 руб. путем внесения заведомо ложных сведений о суммах своей заработной платы в электронные реестры, платежные поручения, используя электронные цифровые подписи главного бухгалтера и заведующего отдела культуры.

Кроме того, Тулеева В.В.

Кассационная жалоба на приговор и апелляционное определение (образец)

Кассационная жалоба на приговор и апелляционное определение (образец)

В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации 121260, г.Москва, ул.Поварская, д.15 От адвоката НО “Самарская областная коллегия адвокатов” Антонова А.П., рег.

№ 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, д.

192, оф. 619, тел. 8-987-928-31-80 В защиту интересов Л., осужденного приговором Куйбышевского районного суда г. Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима уголовное дело № Кассационная жалоба на приговор Куйбышевского районного суда г.Самары от ДАТА, апелляционное определение Самарского областного суда от ДАТА, постановление Самарского областного суда от ДАТА Приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от ДАТА Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.

2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героина (диацетилморфина) в крупном размере, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДАТА, постановлением Самарского областного суда от ДАТА приговор Куйбышевского районного суда г.

Образец апелляционной жалобы по уголовному делу

Апелляционная жалоба по уголовному делу – первая стадия обжалования судебных актов.

Оспорить можно как итоговое решение суда (приговор, постановление, определение), так и все акты (определения, постановления), вынесенные в рамках расследования уголовного дела и судебного разбирательства. Жалоба подлежит рассмотрению вышестоящим судом. На практике обычно таким судом является районный суд по отношению к мировым судьям и суд субъекта федерации по отношению к районным судам региона.

В 2023 году, не позднее октября, к работе должны приступить апелляционные суды. Они станут специальной апелляционной инстанцией, которая впервые появится в системе судов общей юрисдикции. Ее полномочия – рассмотрение апелляционных жалоб на решения судов регионального уровня.

В общей сложности будут функционировать пять апелляционных судов: один суд – на несколько субъектов федерации. Но пока что еще действует старая система апелляционного обжалования, и сама процедура, если не учитывать меняющуюся организацию судов, кардинальным образом не изменится. Статья 389.2 УПК РФ выделяет три группы судебных актов, которые можно обжаловать в апелляционной инстанции.

Каждая группа имеет некоторые особенности обжалования: Окончательные решения суда первой инстанции – обвинительный или оправдательный приговор, постановление или определение о прекращении уголовного дела (преследования). Судебные акты (определения, постановления), вынесенные в рамках судебного разбирательства. В ходе рассмотрения уголовного дела судья (суд) может принимать решения по различным вопросам.

Приговор № 1-936/2015 от 15 сентября 2015 г. по делу № 1-936/2015

г. Севастополе, где было обнаружено и изъято находящаяся в трёхлитровой банке вещество серебристо-бурого цвета, являющееся самодельным взрывчатым веществом (смесью свинцового сурика (РЬ3O4) c металлическим алюминием), относящимся к классу пиротехнических составов массой 981 грамма.

В суде подсудимый Путич А.К. вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, чистосердечно раскаивался в содеянном.На досудебном следствии подсудимый Путич А.К. заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.Заявленное ходатайство подсудимого поддержано в судебном заседании его защитником – адвокатом Пурас А.В., который считает, что применение особого порядка принятия судебного решения не нарушает права и законные интересы его подзащитного.Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.В силу ст.

, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно

Как обжаловать приговор, вынесенный в особом порядке

» »

Свыше 60% уголовных дел рассматриваются в судах в так называемом «особом порядке» (глава 40 УПК РФ) – без исследования доказательств и оспаривания правильности предъявленного обвинения. Согласно ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначаемое при рассмотрении дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В практике известны случаи, когда обвиняемые, избрав особый порядок, действительно получали более мягкое наказание, чем могли бы получить при рассмотрении того же дела в общем порядке.

Бывают и обратные ситуации: когда наказание назначалось такое же, как и при рассмотрении сходных дел в общем порядке (а то и суровее, чем в среднем по аналогичным делам при прочих равных).

Есть примеры и того, как особый порядок избирали те, чьё обвинение было основано на некачественно собранных доказательствах, или те, кому вменялось более тяжкое преступление, чем следовало из доказательств. Как правило, обвиняемые верили следователям, которые говорили, что суд «даст условно» или назначит штраф.

Но наказание определяет суд, а не следователь. И суд не связан при назначении наказания ни «обещаниями» следователя обвиняемому, ни позицией государственного обвинителя.